Många vill se framtiden, ändra sitt öde. Därför är astrologi så populär, som forskare envist kallar pseudovetenskap. Men tills nyligen fanns det inte tillräckligt med bevis varken för att bekräfta astrologins inflytande på ödet eller för att motbevisa det.
Varför tror människor på horoskop
Lusten att tränga in i deras ödes hemligheter får miljontals människor att vända sig till stjärnorna, planeterna, oraklerna, spåmännen, spåmännarna, magiska bollar och föremål som kommer att måla en bild av framtiden för dem. Människor tror på horoskop och studerar dem med gusto varje dag, anpassar och anpassar sina egna liv till "stjärnorna". Många är säkra på att zodiakens tecken under vilka de föddes har ett avgörande inflytande på deras karaktär, förmågor, tur och hela deras öde.
Vad forskare säger
Fram till nyligen har ingen seriös vetenskaplig forskning utförts. Förutsägelsebranschen är för genomgripande för att den vetenskapliga världen ska gå in på den. Men försök att motbevisa zodiakens tecken på en persons öde görs då och då. Det allvarligaste är en studie utförd av ett forskargrupp från det danska universitetet i Århus.
En grupp psykologer ledd av professor Peter Hartmann undersökte statistik baserat på studien av personliga profiler för 15 000 amerikanska veteraner från Vietnamkriget. Ur astrologins synvinkel har deras frågeformulär aldrig studerats. Denna idé kom till professor Hartmann eftersom frågeformulären inte bara innehåller födelsedatum utan också beskriver i detalj de individuella och psykologiska egenskaperna, såsom intelligensnivån, en tendens till neuroser och psykopatier, förmågan till social anpassning och mycket mer. Som ett resultat av forskning hittades ingen koppling mellan stjärntecknet och ämnena.
Den enda detalj är att de som är födda från juli till december i genomsnitt var en poäng smartare när det gäller IQ än de som föddes från januari till juni. Men en annan studie som gjordes därefter, amerikansk ungdom i åldern 15 till 24, motbevisade detta resultat och visade exakt motsatsen.
Danska psykologers slutsats är otvetydig: personlighetens egenskaper beror inte på den planetperiod som han föddes. Det är sant att professor Peter Hartmann vågade lite mot praktiserande astrologer och sa att all astrologi inte nödvändigtvis är ett bedrag. Myten påverkar bara ödet för zodiakens tecken och alla horoskop är bara papper. Förutom … enskilda horoskop, som sammanställs med hänsyn tagen till stjärnan som stiger vid födelseögonblicket. Forskare valde att inte undersöka frågan om enskilda horoskop och lämna den öppen.
