Många människor befinner sig i situationer där allt som händer är nästan omöjligt att förklara ur en rimlig synvinkel. Strimlan av problem och misslyckanden är så vidsträckt att även de mest inkräktade skeptiker oundvikligen tänker på skada eller onda ögon.
Skador och onda ögon
Förekomsten av olika energi- och biofält har inte bevisats officiellt av forskare, även om modern vetenskap inte heller kan förklara många fenomen och mönster. En av dessa oförklarliga saker är skador som ett sätt att negativt påverka en persons bioenergiska aura. Under lång tid var människor övertygade om att ett övernaturligt inflytande på någon annans liv är möjligt, och en sådan effekt kan inte alltid vara resultatet av avsiktliga handlingar.
Detta är förresten den största skillnaden mellan skada och det onda ögat. Om det onda ögat oftast är oavsiktligt, är skada just ett medvetet försök till negativt inflytande. I princip är effekten av båda påverkningarna ungefär densamma, men i fallet med skada blir den mycket starkare. Och om mardrömmar kan uppstå eller ett misslyckande inträffar på jobbet, som en följd av det onda ögat, kommer en person sannolikt att möta verkliga problem med hälsa och välbefinnande efter en väl införd skada.
Ju mindre en person är benägen till analytiskt tänkande, desto starkare är tron att korruption kan existera. Det är därför dåligt utbildade människor är mest självsäkra på att det finns övernaturliga krafter, och den huvudsakliga jakten på trollkarlar och häxor genomfördes under medeltiden, när obegripliga fenomen lättast förklarades med magi.
Om du misstänker ett ont öga eller skada, skynda dig inte till trollkarlen, som säkert kommer att övertyga dig om förbannelsen. Försök analysera dina handlingar och de händelser som har inträffat, kanske hittar du en rationell förklaring.
Att tro eller inte tro?
För att bevisa eller motbevisa förekomsten av korruption ur vetenskaplig synvinkel är det nödvändigt att fastställa ett entydigt orsakssamband mellan handlingarna för att ålägga skadan och resultatet i form av problem och misslyckanden. I själva verket genomfördes inte sådana experiment, så människor kan antingen tro på möjligheten till en förbannelse eller det onda ögat eller inte tro och förklara hälsoproblem och svårigheter i livet med mer rimliga skäl, till exempel av en tillfällighet av omständigheter.
Man trodde hela tiden att de mest utsatta människorna att förstöra är gravida kvinnor och nyfödda. Det är dock troligt att orsaken faktiskt är ett försvagat eller ännu inte förstärkt immunsystem.
Psykosomatik spelar en viktig roll, liksom vissa människors tendens att anpassa förhållandena till ett förutbestämt svar. Om en person uppriktigt tror på möjligheten att ålägga skada, förmodligen kommer han att förklara sina problem med detta. Denna mekanism fungerar särskilt bra med intryckbara och mottagliga människor som har tillräckligt med omständighetsbevis för att dra slutsatsen att de var förbannade. Därefter kommer psykosomatiska reaktioner att spela: tron att människor som har bortskämd ska komma i trubbel och bli sjuka, får människokroppen att reagera på det mest förväntade sättet, det vill säga en försämring av välbefinnandet. Skeptiker är som regel inte rädda för skador, så de kan mycket bättre tolerera "övernaturliga" influenser.
