Hösten 2017 släpptes två spännande spel från olika företag på olika spelplattformar - FIFA 17 och PES 17. Från och med nu måste spelare göra ett svårt val till förmån för EA Sports eller KONAMI.
Båda seriens spel har traditionellt miljontals fans runt om i världen. Därför kan ett entydigt uttalande om det ena spelets överlägsenhet över det andra inte vara hundra procent korrekt och objektivt. Spelare som är vana vid att spela en av produkterna, vare sig från ett kanadensiskt eller japanskt företag, kommer att fortsätta sina strider på deras favorit FIFA och PES. Du kan bara jämföra några av de nya simulatorernas egenskaper utan att gå in på komplicerade tekniska detaljer.
En av de viktiga faktorer som påverkar framgången för ovanstående spel är tillgången på licenser. Med denna indikator är FIFA 17 betydligt bättre än sin konkurrent. Därför kan spelare som gillar att spela på riktiga arenor för riktiga klubbar välja det här spelet. EA: s simulator har över tre hundra lag och 35 ligor (inklusive andra divisionerna i de ledande europeiska mästerskapen). PES 17 kan inte skryta med detta (även om de viktigaste europeiska mästerskapen har andra divisioner). Den japanska simulatorn i sin nya serie har tappat marken ännu mer, efter att ha missat licensen för det spanska mästerskapet (förutom Barcelona och Atletico Madrid), Premier League-klubbarna och storintresserade Bayern München och Juventus. Men i PES 17 är det nu möjligt att spela på Nou Camp och Anfield, till skillnad från FIFA 17.
Nu är det värt att prata om spelets spel. I denna aspekt, enligt enkäter från många spelare, har PES varit ledande i flera år. Japanerna kontrollerar spelet är lite mer realistiskt (och därför svårare). Fotbollens artificiella intelligens är perfekt integrerad i spelet. Därför är det roligare att spela PES för dem som inte riktigt bryr sig om licenser för lag och arenor. Det finns absolut inget överflödigt i spelet från KONAMI - bara ett realistiskt torrspel. Förresten, den interna grafiska designen av denna simulator är mycket enklare än fifa.
FIFA 17 tar dock på sig sin grafik av spelet. Hon ligger något före sin rival. Gräsmattorna och åskådarna på läktaren dras något bättre än i PES 17. Vissa tror att de japanska gräsmattorna i allmänhet inte går bra. Samtidigt ser spelarnas ansikten i de två versionerna väldigt realistiska ut (i den här aspekten är det svårt att göra ett val).
Om vi pratar om spelet för en spelare (låt oss kalla det "karriär" -läge) presenteras det i FIFA 17 mer noggrant. Herr Hunter, du kan spela för honom i det här läget, inte bara uppträda på planen, utan kan också föra dialoger med tränare, spelare och ge intervjuer som spelaren själv väljer. PES 17 har inte den här funktionen. I den japanska simulatorn är den skapade spelaren uteslutande engagerad i affärer (utan att prata) - att spela fotboll.
Den huvudsakliga aspekten där PES 17 slår sin konkurrent är European Cup-licensen. Om en spelare vill spela för sitt favoritlag i Champions League eller Europa League, måste han definitivt välja PES, eftersom dessa turneringar saknas i FIFA. Dessutom kan du delta i sydamerikanska cupturneringar på den japanska simulatorn.
Således har båda spelen sina egna fördelar. Därför gör valet av spelare baserat på deras personliga preferenser i vissa aspekter, oavsett om det är licenser, grafik, gameplay, "karriär" -läge eller önskan att spela i europeiska tävlingar. Naturligtvis, beroende på tillgänglighet, kan båda spännande spelen köpas. Men långsiktiga fans av en viss serie kommer inte ångra om de fortsätter att göra sitt val uteslutande på FIFA eller PES.
