Behovet av att kommentera texten kan orsaka effekten”Jag förstår allt, men jag kan inte säga”. Detta beror inte på bristen på tankar, utan på förmågan att organisera dem. En uttalande plan hjälper dig att lösa problemet.
Instruktioner
Steg 1
Kommentaren till texten kommer att vara en kort analys av den. Innan du börjar kompilera ska du bestämma vilka kriterier du ska utvärdera texten. Den ytterligare riktningen av resonemang beror på detta.
Steg 2
Du kan överväga innehållet i texten separat. Var uppmärksam på ämnet eller problemet som det berör. Samtidigt har du två sätt att strukturera dina tankar: att svara på en av många frågor eller att överväga alla ämnen som du hittade i texten på en gång. I början av kommentaren, ange hur du förstod ämnet / problemet så att det är tydligt vad du pratar om. Lista sedan upp de viktigaste aspekterna av problemet och ange fördelarna och nackdelarna med författarens sätt att avslöja det. Berätta vad du inte håller med och ange din avhandling.
Steg 3
Nästa alternativ för att skriva en kommentar är att utvärdera texten i form av dess form. Den används i fall där formuläret verkligen är ovanligt eller påstår sig vara sådant. En sådan kommentar kräver att författaren har djupgående kunskap om ämnet, eftersom det kommer att vara nödvändigt att inte bara uttrycka sin bedömning utan också att motivera det: citerar uttalanden från auktoritativa källor och jämför texten med exempel från historien och närvarande.
Steg 4
En djupare analys kan erhållas genom att jämföra form och innehåll. Skriv i detta fall i kommentarerna vilka uppgifter, enligt din åsikt, texten löser och vilka tekniker ur formulärets synvinkel användes för detta. Hur tillräckligt och lämpligt de är för det semantiska innehåll som du har läst.
Steg 5
Författarens figur i texten kan också bli ett uppmärksamhetsobjekt. Berätta hur en riktig författare (det vill säga en levande person med en viss biografi) relaterar till berättaren i texten, hur mycket deras synpunkter sammanfaller och vad denna interaktion leder till. I sådana kommentarer är det viktigt att inte bli personlig, att uppfatta den person som skrev texten och hans alter-ego i verket något avskild.
Steg 6
Slutligen kan du uppfatta texten som en verklighet. Kommentera dess relevans i specifika sociala och politiska förhållanden, jämför med andra verk om liknande ämnen. Analysera hur författaren bidrog till avslöjandet av frågan i jämförelse med hela dess historia. När du skriver kommentarer av denna typ, se till att alla dina slutsatser stöds av ett tillräckligt antal argument.
