Det är omöjligt att förklara för en person det enklaste och dessutom att argumentera med honom, skriva en bok, laga mat, ta tunnelbanan till önskad station och till och med bara korsa vägen utan att använda en viktig förmåga hos det mänskliga sinnet - förmågan att tänka logiskt. Logik utbildar sinnet och lär en person att använda det mest effektivt.
Det är nödvändigt
- läroböcker om teorin om logik;
- öva sig på att försvara sina påståenden;
- erfarenhet av diskussioner och tvister.
Instruktioner
Steg 1
Kom ihåg de grundläggande logiska lagarna. Den första lagen (skyddar ditt tänkande från tvetydighet och oklarhet): varje tanke under resonemanget måste förbli identisk med sig själv. De där. när du startar en konversation om ett ämne, se till att under resonemanget inte innebörden i detta koncept förändras, och att du inte börjar motsäga dig själv på detta sätt. Till exempel, om du började med att säga att något beroendeframkallande läkemedel kan kallas ett läkemedel, förneka inte att cigaretter och kaffe inte är droger.
Steg 2
Den andra lagen (säkerställer konsistens i tänkandet): två motsatta påståenden kan inte vara sanna samtidigt, en av dem måste vara falsk. Till exempel hävdar du att du tillbringade fredagskvällen hemma, och din vän Fedor säger att du var hemma hos honom och såg fotboll. Uppenbarligen ljuger några av er.
Steg 3
Den tredje lagen (tankeföljd): en av de två motsatta påståendena är nödvändigtvis sant.
Steg 4
Den fjärde lagen (ger bevis för tänkande): varje korrekt tanke har en övertygande grund. Det är till exempel lätt att bevisa att det just har regnat, eftersom asfalten är våt, vatten droppar från träden, pölar har bildats och många människors kläder är helt våta.
Håll dig till dessa lagar när du startar en konversation med någon eller bara försöker förklara något för en annan person. Om ditt tänkande blir klart, konsekvent, konsekvent, så kommer orden du säger att vara följaktligen mer övertygande.
Steg 5
Håll dig till en enkel struktur för att bevisa påståendet. Definiera alltid själva avhandlingen (tanke, uttalande). Glöm inte att avhandlingen måste behöva bevis, ersätt inte den under resonemanget med en annan avhandling. Argumenten som du väljer för att bevisa avhandlingen måste verifieras (dvs. sant), dina argument kan inte motsäga varandra och måste vara tillräckligt starka för att bevisa avhandlingen. Argument måste ha en logisk koppling till avhandlingen. Argumentet”Eftersom han inte hälsade honom på morgonen” räcker till exempel inte för avhandlingen”Vladimir hatar Alexei”. Vladimir kunde helt enkelt inte märka Alexei och inte säga hej till honom av denna anledning.
Steg 6
Utveckla ditt logiska tänkande genom att motbevisa din motståndares avhandling. Plocka upp argument och bevisa att de är falska. Du kan gå från det motsatta och föreställa dig att den uppsats som föreslås för dig är sant och sedan beräkna konsekvenserna som denna avhandling (om den är sant) leder till. Jämför dem med kända fakta. Om det finns en motsägelse kunde du logiskt motbevisa den falska avhandlingen.
Steg 7
Du kan också delta i indirekt motbevisning och lägga fram din egen avhandling som strider mot motståndarens avhandling. Om bevisen är övertygande kommer det att bevisa falskheten i din motståndares avhandling. Du kan också kritisera argumenten eller motbevisa den logiska kopplingen mellan argumenten och avhandlingen.
