Mycket ofta skickar nybörjade mikrostockers foton från sina arkiv till forum eller temagrupper i sociala nätverk och ber dem att kritisera, säg om detta kommer att säljas. En annan sak händer: de frågar abstrakt om ett sådant ämne kommer att säljas.
Avslag: varför foton inte accepteras
En annan vanlig orsak till avslag är förekomsten av något upphovsrättsskyddat element i ramen. Som ett resultat blir en sådan bild oanvändbar, och fotobanken accepterar helt enkelt inte den. Vad kunde det vara? Låt oss ta en titt på några exempel på bilder med sådana element.
- · Stilleben med en öppen tidning. På magasinet i tidningen - någon annans foto. Det finns inget att säga här - det är strängt förbjudet att använda någon annans bild i verk för mikrostockar.
- · Bilden visar en man i en T-shirt med tryck (bild, inskription). Sådana utskrifter gör bilden olämplig för lager. Detsamma kan sägas om etiketter - varumärken på kläder. Alla logotyper måste retuscheras innan du skickar ett foto. Var särskilt uppmärksam på knapparna - de anges också ofta med företagets namn. Det är bättre att välja vanliga kläder eller rutmönster, prickmönster eller något liknande.
- · Allt ovanstående gäller igenkännliga stilar, detaljer, tillbehör. Även om du retuscherar Crocs-logotypen är den här skon så igenkännlig att fotot kommer att avvisas. Dessutom, även om modellen bär kinesiska sneakers i Crocs-stil, kommer ett sådant foto sannolikt inte heller att accepteras.
- · Alla barnleksaker med en igenkännlig logotyp. Du bör till exempel inte ta en bild av ett barn som leker med Lego-block. Nalle eller Mickey Mouse nallebjörnar är inte heller det bästa valet.
- · Böcker och noter. Ja, oavsett hur paradoxalt det låter, till och med anteckningarna till välkända verk kan inte användas i verk.
- Alla föremål med en igenkännbar logotyp. Ett mycket nytt exempel är en flaska Kikkoman sojasås. Designen på själva flaskan är patenterad, så ett stilleben med den accepteras inte, även om du tar bort alla etiketter.
- · De flesta moderna fordon. Om fordonet är huvudfunktionen på fotografiet kan inspektörer också ha frågor.
Naturligtvis är den här listan långt ifrån komplett, men jag tror att den kommer att ge en allmän uppfattning om vad du kan skjuta och vad som är bättre att avstå från. När allt kommer omkring är det mycket lättare att klä en tjej i en vanlig T-shirt innan man skjuter, och istället för en nallebjörn ge henne något annat i händerna än att bli upprörd när man får avslag.
Jag skulle också vilja säga några ord om museer och reservat och fotografering i dem. Enligt museilagen kan endast ett museum sälja bilder av sina utställningar, parker, byggnader. Följaktligen kan du skjuta något som är offentligt och endast erbjuda för redaktionellt bruk (även om museet äger en byggnad och du bara filmar en stadsvy där denna byggnad ligger). Detsamma gäller reserver: unika arter som endast kan erhållas på territoriet för en viss reserv kan endast föreslås redaktionellt, och i vissa fall accepteras de inte alls. Om de i reserven filmade "bara en bäck", "bara en hjort" och "bara en vacker utsikt över en björklund", är det enklaste sättet att inte ange exakt var denna bäck och denna lund ligger. Västra banker accepterar dock fortfarande sådana bilder för kommersiellt bruk.
Om du är osäker, gå till microstock-webbplatserna - de publicerar en lista över platser vars foton inte accepteras eller accepteras redaktionellt.
